| 小小鸟 |
2008-08-27 18:00 |
我沉默良久,有点难抓定主意,困惑与猜疑令我不能立刻作出决定.
中国有句老话:
对敌人仁慈就等于对自己狠辣.
我一直都明白这句话的意思,却分辨不出哪些是我的敌人.
今天,我的心情很平静....
一度,我感到好迷惘...但恐惧却迷漫不上我心头.我知道我并不害怕.
有些东西会想到会发生,却想不到真的要发生.
看来.应该这样了,手腕要强硬点.....
今天我突然觉得我一直都错了,仁慈在这个圈子是吃不通的.
一个小朋友有两样玩具:
一样是变形金刚,一样是超人.
假如要我去抢掉他手中的玩具,我会想:
假如我抢掉他的两样玩具,他多可怜啊!
于是我只抢了他的变形金刚.
我还会得意地想.
我够道义了吧??
等到某一天,我遭到小孩的暗算后,他会对我说:就是你抢我的变形金刚.
我会说,你难道忘了吗?我将超人留下了.我奢望他能体会到我的善心.
" 但是你却抢了我的变形金刚.."
我看到的是怨恨和狰狞.....
现在我在想,就如抢小孩的玩具一样,你抢了一件还是两件都没有本质的区别,
要受到的结果是一样的.
对于受害的人,他永远不会想起你对他有多仁慈,只会记住你曾伤害他有多深.
如果抢劫银行,那么我应该选择抢得越多越好,反正捉到都是要判死刑的.抢少了,还落个没志气的骂名.
我不会去抢劫银行.
可是我每天都要面对例如这样的事.
我经常想:今日留一线,他日好相见.
千年古训,没人敢质疑什么.
今天我才明白这句话的消极意义.
弄不好,放虎归山,最后赔上命的是自己.
梁子结下了.承受风险的是站在最前头的.
我突然觉得我有点右倾了.
其实,对敌人就是要狠,狠,狠.
感化不是我能做到的,你仁慈??别人还会觉得你虚伪呢.
所以我想:
无论什么事,仁慈与后患的比例是绝对成正比的,自己宰割别人,好过任人鱼肉.既然风险一直都在,那么付出的就要和收获成正比...
我不害怕一个人承受压力,只是我会觉得不值.
行动要快,手腕要硬,对敌人要狠.
应该这样
.
|
|
